Чем поближе дата проведения президентских выборов в США и чем посильнее закручивается спираль интриги, тем почаще звучат оценки того, кто из кандидатов «лучше» для Рф, и рублевых активов а именно. Ряд профессионалов показывает на исторический опыт — еще со времен СССР более трудные периоды межгосударственных отношений приходились на годы президентства представителей демократов. Ну и опосля выборов 2016 года, когда проигравший кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон обвинила Москву во «вмешательстве» в процесс волеизъявления янки, оппоненты Дональда Трампа не устают о этом припоминать. Так, Джо Байден в конце сентября заявил, что в случае собственной победы возвратится к теме русского «вмешательства». Вообщем, скорее всего, что и в случае собственного поражения демократы продолжат подымать тему антироссийских санкций. Главный вопросец — дозволяет ли это создать конкретные выводы относительно последствий для рубля победы того либо другого кандидата?
Чтоб осознать, что всё не так совершенно точно, стоит посмотреть на главные расхождения Трампа и Байдена в геополитической, энергетической, экономической плоскостях. Трамп выступает за ультрамягкую монетарную политику, за низкие налоги и умеренное вмешательство страны в экономику. Он симпатизирует ограниченным отраслям, таковым как нефтяная. Байден же, напротив, хочет увеличивать налоги, также его ценностью является разворот Штатов в сторону «зеленоватой» энергетики, ставится цель стать «углеродно-нейтральной экономикой» к 2050 году. Все это не весьма позитивно для перспектив американской нефтяной индустрии. Байден пообещал запретить выдачу разрешений на добычу на федеральных землях, и в преддверии выборов нефтяники даже стали подавать запросы на выдачу разрешений «про припас». Количество получаемых разрешений в крайние месяцы подросло на 10-ки процентов в главных регионах добычи в США.
С иной стороны, Байден как демократ наиболее склонен к компромиссам на внешнеполитическом контуре. Так, не исключено, что в случае избрания он возвратится к дискуссии ядерной сделки с Ираном. И если мы увидим прогресс в этом направлении, то на теоретическом уровне могут быть сняты препятствия для экспорта иранской нефти на мировой рынок. Это способно оказать давление на уровень цен на энергоноситель, а опосредованно — и на рубль. Вкупе с тем при Байдене может быть возникновение другого тона в диалоге с Китаем. В случае, если мы увидим «потепление» в отношениях США и КНР, все рисковые активы, включая валюты развивающихся государств и нефть, получат неплохую поддержку. Таковым образом, на наш взор, воздействие на рублевый курс результатов грядущих выборов в США почти во всем будет умещаться в рамки общерыночной волатильности.
Главными факторами до конца 2020 года для русской валюты останутся общерыночный аппетит к покупке риска, геополитический фон, нефтяные цены. Почти все для рубля и всей группы рисковых активов будет зависеть от того, когда получится перейти к устойчивому понижению заболеваемости коронавирусом. По нашему воззрению, в ноябре темпы распространения COVID-19 могут пойти на спад, что транслируется в укрепление риск-аппетитов. К концу года мы ожидаем формирования курса рубля к баксу в спектре 71−75.
Источник: