Обнародованные главой ФАС РФ Игорем Артемьевым в открытом формате рабочей встречи с президентом Владимиром Путиным три главные темы вроде бы показали слабость антимонопольщиков в борьбе с большими международными компаниями. Во всяком случае, буквально — две из их. При всем этом глава ведомства расставил акценты таковым образом, чтоб сходу было понятно, что русские антимонопольщики одними из первых приступили к борьбе с таковыми зарубежными цифровыми игроками, как Гугл, Apple и Microsoft, открыто нарушающими принципы конкуренции и игнорирующими национальное законодательство, но так и не смогли конструктивным образом решить делему, при этом не могут не только лишь они, что, возможно, служит некоторым оправданием «слабости». Так, по словам государя Артемьева, «они [иностранные операторы] нарушают всё, что лишь можно, причём специально нарушают».
«В случае с Гугл, к примеру, трибунал вынес несколько решений в пользу Русской Федерации, мы два с половиной года бегали за ними, до этого чем они исполнили наши предписания… Они предустанавливают свои приложения и не пускают русских разрабов на свою платформу. Другими словами даже если б мы захотели, то не могли бы туда войти с нашими платформами… Уже опосля нас через два года Европейская комиссия оштрафовала на 5 млрд баксов эти компании за то, что они это делали. Соответственно, нам необходимо пресекать это довольно отлично. У нас есть предложения, как это можно будет создать», — выделил Игорь Артемьев, тем породив вопросец: ну, если необходимо, для чего же дело сделалось и что мешало ранее УФАС выйти с предложением по действенному решению уже не попросту наболевшего, а перезревшего вопросца?
Еще одна тема, которую подняло УФАС, касается также зарубежных игроков, но работающих в иной сфере, — производителей стиральных порошков. Все мы помним эту далековато не огорошившую нас новость о различиях продукции, продаваемой в Европе и поставляемой в Россию. Думается, почти все из нас, не прибегая к экспертизам, не попросту догадывались о существовании различий, да и чувствовали их. Хоть какой, кто бывал за рубежом, невооруженным глазом мог увидеть отличия продуктов одних и тех же брендов в Рф и в Европе. При этом касается это самых различных продуктов — и пищевых, и бытовых. Но почему-либо лишь на данный момент ФАС решила озадачиться данной для нас неувязкой — практически откровенным обманом потребителей. Зарубежные же производители навряд ли дозволили бы для себя пойти на намеренный обман, будучи уверенными в следующих наказаниях, а означает, они были уверенными в безнаказанности либо как минимум в возможности условиться на вариант форс-мажора. К слову, работу по сопоставлению свойства продукции, поставляемой в Россию, и той, что продается в Западной Европе, ФАС проводит совместно с Роспотребнадзором.
«Хим способом, органолептическим способом мы установили, что нас подкармливают в почти всех вариантах некие нерадивые компании — а мы широким бреднем на данный момент прошлись — заменителями. И хим состав — хроматограф просто берётся, и весьма просто сопоставить с необычным продуктом: мы покупаем продукт там, завозим его сюда, покупаем у нас, в Рф, упаковка однообразная, всё однообразное, а содержание совсем различное», — поведал глава УФАС РФ президенту.
Видите, как всё просто и просто. Но почему не ранее? По словам Игоря Артемьева, на данный момент вместе с Роспотребнадзором служба возбудила три первых дела и инспектирует остальные продукты на соответствие заявленному качеству: алкоголь, пиво, продукты питания — всё, что завозится по импорта. Если пробелам в работе УФАС с зарубежными игроками тех либо других рынков еще хоть как-то можно отыскать оправдания в вероятном присутствии политических причин, то тема, сплетенная с реализацией русского госимущества, могла быть решена УФАС приблизительно 15 годов назад, но тем не наименее о необходимости и методах решения вопросца Игорь Артемьев заявил на данный момент. Как оказывается, для того, чтоб вывести «на свет» рынок реализации госимущества, в том числе конфиската, необходимо, по словам Артемьева, внести всего только 5 строк в 50 имеющихся на нынешний денек законодательных актов, или прописать их отдельным законом. Возможно, отдельный закон может повысить значимость антимонопольной службы, тем временем, судя по всему, не справляющейся отлично со своим функционалом в нынешнем формате. Глава ведомства предложил сделать единую цифровую платформу, на которой будет выставляться на продажу хоть какое госимущество.
«На едином веб-сайте хоть какой гражданин, компания должны прочесть о продаже полностью хоть какого имущества по хоть какому законодательству. И почти все из их просто будут собирать даже целые пулы. Кому-то, представим, участок в аква акватории, а вот хозяйство, и ещё нужен кусочек леса. Где они это будут на данный момент собирать? По всем различным веб-сайтам? Купят участок не там, вода будет находиться в другом месте. И так дальше. Вот я, к примеру, за свою жизнь не лицезрел ни 1-го объявления о продаже конфиската и никогда в жизни не лицезрел ни 1-го объявления о продаже вещдоков с истекшим сроком хранения — это лимузины, дачи. Где все они?» — вопрошает Игорь Артемьев, в то время как, к примеру, портал муниципальных закупок был разработан еще в 2004 году, пусть и заработал в полную силу попозже. Другими словами подобные технические решения есть уже издавна. И почему-либо кажется, что конкретно этот вопросец куда наиболее серьезно тревожит сейчас главу УФАС, нежели заменители, которыми употребляют либо употребляют в еду русские пользователи. Во всяком случае, если судить по обсуждаемым вопросцам в открытой части встречи с президентом. Невзирая на обнародованные Артемьевым достоинства платформы, которые вправду имеют пространство, думается, навряд ли рядовым гражданам она хоть как-то понадобится, быстрее всего, она выведет из игры отраслевые ведомства, которые могут «играться» с госимуществом, и занесет прозрачности в сделки, связанные с его реализацией, да и совместно с тем откроет доступ к инфы о таковых активах, так сказать, зарубежным агентам, ищущим сейчас компромат на тех либо других русских представителей элиты либо политиков, или же, тем, лишит их способности выступать героями, разоблачающими «негодяев».
Источник: