Премьер Миша Мишустин съездил на Далекий Восток, где ознакомился с его неуввязками. Дано 70 поручений. Это большая работа и большие средства. Полпред президента на Далеком Востоке, он же вице-премьер, Юрий Трутнев высказался о поездке: «Миша Владимирович глубоко опустился в трудности Далекого Востока. В итоге был подписан список из 70 поручений, выполнение которых имеет принципиальное значение для улучшения критерий жизни в регионах. Основное, чтоб эти поручения были выполнены. Мы будем это надзирать».
Почему Далекий Восток приоритетен, а Арктика нет? В 2014 году, когда воспринимали программки социально-экономического развития на Далекий Восток выделили 391 миллиардов рублей, а на Арктику — 7 миллиардов рублей. Население Далекого Востока — 8 млн человек, а Арктики — 2,3 млн, на душу на Далеком Востоке выходило 47 тыщ рублей, в Арктике 3 тыщи рублей. Прошло 6 лет, на правительстве принимают программку развития Арктики в размере 22,6 миллиардов рублей, и Далекого Востока с пока неозвученной, но несравненной с Арктикой Большенный цифрой. Министр по развитию Далекого Востока и Арктики А. Козлов «Если в апреле 2018 года у нас было 55 миллиардов рублей на ремонт и стройку соц объектов (на Далеком Востоке), то сейчас эта сумма уже превосходит 99 миллиардов рублей».
Читают люди на Российском Севере о Далеком Востоке и завидуют.
Юрий Трутнев, вице-премьер курирующий Далекий Восток и Арктику:
«Правительство выделило на их (дальневосточных городов-центров развития) развитие 99,4 миллиардов рублей, чтоб… выстроить школы, поликлиники, детские сады… На нынешний денек выстроено и реконструировано 363 объекта… Выполнен серьезный ремонт 243 соц объектов».
«Минсельхоз Рф проработает вопросец о частичном субсидировании серьезных издержек на стройку теплиц… что дозволит обеспечить Далекий Восток овощами собственного производства…». В арктической Архангельской области в 2019 году выделено грантов на поддержку фермеров всего только на 63 млн рублей — по 48 рублей на обитателя.
«Минтрансу Рф дано поручение добавочно разглядеть возможность подъема судов, которые затонули в акваториях Далекого Востока… и наносят экологический вред». В Ледовитом океане захоронено около 17 тыс. объектов с отработанным ядерным топливом, покоятся останки 3-х атомных подводных лодок, и 14 ядерных реакторов. Почему Минтрансу РФ не даны поручения поднять их?
«…обсудили пуск новейшего цифрового сервиса… Внедрение электрического документооборота дозволит втрое уменьшить сроки дизайна лесных участков. Инвесторы сумеют приобрести их на электрических аукционах, также реализовать лесную продукцию на бирже». Почему такового в нет в Арктике, хотя лесная ветвь там наиболее развита чем на Далеком Востоке?
Александр Козлов, министр по развитию Далекого Востока и Арктики:
«…инфраструктурная поддержка… в разработке объектов энергетики, жд инфраструктуры, внешнего газопровода, больших авто дороги… инвесторы вкладывают средства в стройку компании… правительство даёт субсидию на стройку дорогой инфраструктуры…». Это в Арктике есть — инвестпроект выше 300 млн рублей может получить через Минвостокразвития РФ на развитие инфраструктуры.
«На электрической карте инвесторы без помощи других выбирают рыбоводный участок, подают заявку на его приобретение через систему электрических аукционов. За два года работы механизма бизнес получил вдвое больше акваторий, чем за прошлые 20 лет». В Арктике тоде ловят много рыбы, но этого нет.
В конце концов почему, по словам А. Козлова, по Далекому Востоку «за 6 лет утверждено 53 федеральных закона, Правительство выпустило 259 актов и распоряжений. Масштаб для сопоставления: если перевести в деньки, то условно раз в недельку в протяжении 6 лет для Далекого Востока принимались знаковые решения». По северной границе Рф такового нет и в помине!
Почему выдающийся устроитель Ю. Трутнев набрал сколько ранцев — Далекий Восток и Арктику? Не поэтому ли, что на два макрорегиона дадут больше ресурсов и возможностей, которыми можно сманеврировать в пользу Далекого Востока, который Ю. Трутнев считает своим основным поручением — поручением Президента?
Почему в «арктическом» пакете законов есть неотклонимая федеральная экологическая экспертиза по всем серьезным постройкам прямо до кирпичного гаража, а в пакете законов по Далекому Востоку нет? Либо экология Далекого Востока не таковая же уязвимая как в Арктике? Это похоже на перевод Арктики на вахтовый способ и намек всем «пора валить».
Не хабаровские ли хождения «за Фургала» стали предпосылкой поездки премьера М. Мишустина на Далекий Восток и 70 поручений в сотки млрд из федерального бюджета? Если так, то разве в Арктике нет протестных регионов как к примеру НАО, где не прошли поправки к Конституции, и где на выборах губернатора Архангельской области одолел кандидат оппозиции? Либо как республика Коми и Архангельская область с их протестами против мусорного полигона в Шиесе?
Люди по хоть какому поводу будут выходить на улицы если в регионах не будет сглаживания уровня жизни, сотворения рабочих мест, развития инфраструктуры и социальной сферы. При Ельцине почти все было как в «кривом зеркале», но Севером управляли наиболее верно. В 1990 — 2018 существовал Муниципальный комитет по делам Севера. И на данный момент нужно поделить министерство по развитию Далекого Востока и Арктики на два — одно Далекого Востока и другое — Арктики. Чтоб успехи на Далеком Востоке не закрывали глаза на растущие трудности в Арктике.
Источник: