Одна из основных мишеней кампании по раскручиванию «дела Навального» для неких западных государств — это блокировка строительства «Северного потока — 2», заявил 22 сентября директор Службы наружной разведки (СВР) Сергей Нарышкин.
Глава СВР отметил, что в этом контексте являются показательными призывы президента США Дональда Трампа к Германии выйти из «Северного потока — 2», заявления госсекретаря Майка Помпео о включении газопровода в новейшую редакцию закона «О противодействии противникам Америки через санкции», опасности нескольких сенаторов-республиканцев управлению германского порта Мукран.
О намерении сделать «коалицию» против проекта «Северный поток — 2» заявил 21 сентября южноамериканский госсекретарь Майк Помпео в интервью Bild. Он выразил надежду, что проект не будет реализован. По его словам, русский газопровод создаёт «опасности» для европейских государств, которые типо окажутся зависимо от газа из РФ. По словам главы Госдепа, Берлин должен также осознать, что проект вредоносен, в особенности опосля «дела Навального». Ранее южноамериканский постпред при НАТО Кей Бейли Хатчисон также выразила надежду, что Германия откажется от проекта газопровода «Северный поток — 2» в связи с «делом Навального».
По воззрению Нарышкина, большая часть людей в Европе соображают, что отказ от проекта «Северный поток — 2» нанесет им значимый вред: «Сузится ресурсная база для перезапуска европейской экономики, падение которой по итогам текущего года, по оценке Deutsche Bank, составит 8,6 процента ВВП».
В самой Германии осознание необходимости диверсифицировать каналы поставок природного газа пока преобладает. Так, на деньках Бундестаг принял решение отклонить вопросец о голосовании по поводу остановки проекта «Северный поток — 2», инициированное партией «Зеленоватые». А ещё ранее, 18 сентября, главы 6 германских регионов (из шестнадцати) выступили в поддержку предстоящего строительства газопровода «Северный поток — 2».
На уровне обычных бюргеров, обычно склонных к оптимальным растратам, поддержка проекту «СП-2» значительно выше.
Так, сначала марта прошедшего года газета Hannoversche Allgemeine Zeitung со ссылкой на данные общественного института исследования публичного представления YouGov сказала, что большая часть (56%) из принявших роль в опросе 2058 обитателей ФРГ поддерживает стройку газопровода «Северный поток — 2». Против строительства высказались только 16 процентов германцев, а 27 воздержались от ответа.
А положительное отношение деловых кругов Германии к строительству 2-ой ветки газопровода ещё радикальнее. Практически 90% германских компаний в Рф поддерживают «Северный поток — 2», свидетельствуют обнародованные в Берлине данные опроса, проведенного в конце 2019 года Германо-российской промышленной палатой (AHK) и Восточным комитетом германской экономики (OAOEV) посреди 112 компаний ФРГ.
Исследование показало, что 72% компаний выступили за поставки газа по двум маршрутам: по «Северному сгустку — 2» при сохранении транзита через местность Украины. Не наименее 15% высказались за пуск «СП-2» без сохранения транзита, еще 10% затруднились с ответом, а 3% выступили против этого газопровода. Приведенный выше расклад воззрений указывает, что практически для трёх четвертей респондентов транзит через местность Украины также важен. И дело тут никак не только лишь в поддержке свободолюбивой страны, вековечно унижаемой суровым тоталитарным соседом, а в очевидной диверсификации рисков.
При всем этом, как в деловых кругах, так и посреди обычных германцев, другими словами будущих клиентов строящегося газопровода, отношение к проекту наиболее, чем благорасположенное. Что создаёт препятствия для наиболее дорогих поставок: СПГ из США и трубопроводного — из Норвегии через Польшу по газопроводу Baltic Pipe, стройку которого ещё лишь предполагается.
Таковым образом, разумеется, что накал страстей вокруг проекта «СП-2» всё предшествующее время был пропорционален серьезной, поистине глобальной стоимости вопросца. А конкретно: конкурентоспособности и самостоятельности европейской экономики, практически — перспективам существования ЕС как самостоятельного субъекта интернациональных отношений.
А что уместилось на обратной чаше весов? Как докладывало ИА REGNUM, Алексей Навальный, состояние которого в один момент усугубилось 20 августа во время авиаперелёта, всё ещё проходит исцеление в берлинской поликлинике «Шаритэ». По версии германской стороны, его отравили сильнодействующим ядом под принятым на Западе заглавием «Новичок». Кто повинет — также разумеется, как и в английском Солсбери, и дискуссии не подлежит, поэтому что — «хайли лайкли». В Москве продолжают терпеливо опровергать обвинения. Однообразно повторяя, что припасы и прекурсоры отравляющего вещества «зарин» и его модификаций, подобных «Новенькому», издавна и стопроцентно под контролем западных партнеров уничтожены. Что само это ОВ «работает» весьма стремительно: максимум в течение получаса и лишь — насмерть. Но в Солсбери что-то пошло не так. Как в случае со Скрипалями, так и в «кейсе» с парой случайных британских выпивох. Судя по всему, западный «Новичок» работает очень избирательно в этническом плане, и лицам со славянскими фамилиями небезопасен в куда наименьшей степени. Не считая того, операторы «Новенького» (если это был он) очевидно предпочитают русским пассажирским лайнерам германские санитарные.
Кто же этот Давид, бросивший вызов тоталитарному Голиафу? Ещё в мае далёкого 2011 года 93% россиян, опрошенных «Левада-центром», ничего о блогере Алексее Навальном — основоположнике антикоррупционного проекта «РосПил» — не знали (в Москве — 85%). Но данным «РосПила» о масштабных хищениях муниципальных средств склонны были доверять 68%.
По инфы ВЦИОМ на апрель 2013 года, Навальный не является самым известным оппозиционным деятелем страны, он известен 53% респондентам, еще 47% услышали о нем в первый раз. В то время как политик Борис Немцов известен 78% опрошенных, дальше с 76% шли Гарри Каспаров и Миша Касьянов, о котором слышали 68% респондентов. Другими словами, 7 с половиной годов назад Навальный уже занимал 4-ое пространство в рейтинге оппозиционных деятелей. О Каспарове (2-ое пространство в рейтинге) и Касьянове (третье) в крайнее время слышно не много, а в убийстве занимавшего 1-ое пространство Миши Немцова в феврале 2015 года Навальный сходу же обвинил власти. Тогда же Российское Агентство Новостей прямым текстом заявило: «На месте Немцова был должен быть Навальный». Опосля чего же обыденно потянулись деньки и годы вялотекущих и безрезультативных разоблачений «власть имущих» и таковых же декоративных «репрессий» в отношении «внештатного оппозиционера».
По данным «Левада-центра» по результатам опроса, проведенного с 24 по 30 октября 2019 года посреди 1616 человек, третья часть опрошенных обитателей Рф совсем не знали, кто таковой Алексей Навальный и чем он занимается.
По крайним данным — на 29 июля этого года — уже всего 2% россиян доверяли Навальному. Это показал опрос социологов из «Левада-центра» на тему доверия людей РФ к 16 политикам и публичным деятелям, проводившийся 24−25 июля по телефону посреди 1617 россиян. Респондентам предлагалось именовать пять-шесть фамилий политиков и публичных деятелей, которым опрашиваемые наиболее всего доверяли.
Упомянутые 2% Алексей Навальный (прозванный в оппозиционных кругах «поп Гапон 2.0») сумел набрать в июле, заняв одну из самых низких позиций посреди 16 фамилий. Рейтинг доверия к Навальному посреди россиян ранее уровня спикировал в течение крайних месяцев, и не поднимался выше 4% в апреле-мае. В июне позапрошлого года оппозиционер также набрал всего те же 2% голосов россиян. На август этого года данных нет, но разумеется: сочетание настоятельных требований интернациональной повестки («СП-2» против южноамериканского СПГ) и динамика падения PR-ценности кандидата в «сакральные жертвы» выбора модерам больше не оставляли. Немцова больше нет. А Карфаген должен быть разрушен. Хоть какой ценой.
Источник: